Add travis-ci build

[lamtev]

Add travis-ci build of bachelor_thesis, coursework, report, presentation

[lamtev]

Link to travis

[ejiektpobehuk]

Сборка бака не совсем корректна (не хватает генераци номенклатуры).
makeindex thesis.nlo -s nomencl.ist -o thesis.nls

В сборке шаблонов меня чутка пугают условия(факт их наличия). Есть #23 , предлагающий решить данную проблему.

Я сейчас быстренько всем накидаю make файлы, И проблемой останется только захардкоженность списка тестируемых шаблонов. Думаю. не критично, но решаемо.

ps. трэвис только на амазон артефакты кидает?

[ejiektpobehuk]

добавил make файлы в 85c0062.

[ejiektpobehuk]

P.s. Какую роль играет трэвис для даннной репы? Проверяет, что шаблон ещё собирается?

[lamtev]

За исключением команды gs, инструкции по сборке были взяты отсюда.

Сборка тревисом настроена на данный момент чисто для тестирования. Если сборка упала, значит, внесенные изменения некорректны. Можно будет сразу смотреть, падает ли сборка при пулл реквесте. Без деплоя пока.

[ejiektpobehuk]

Jenkins я давно не трогал =
Поэтому актуальность в нём относительная.

Переделай travis_build.sh на make и будет отлично!

Шаблоны r_tables и gnuplot не собираешь из-за нехватки сред?

[ghost]

Антон, не переделывайте на make файлы, они слишком убогие, их надо удалить.
Владислав, вы внесли их после того, как получили реквест, надо было принять реквест, а потом улучшать как хотите.

[ejiektpobehuk]

@vilegzhanina, Travis требует вмешательства в репозиторий, чем отличается от дженкинса, способного существовать со своими конфигами отдельно.
Так вот зачем вносить в репозиторий куда-то вшитый башскрипт сборки, когда проблему можно и нужно решать в другом месте.

В рамках одного пулл-реквеста, рассуждения о пост-фактум внеснных изменениях логичны. Однако, мне кажется, что проще развернуть один пулл реквест и принять следующий, чем принять первый и потом заводить тикет на тему модификации, что, конечно же, может и не быть правдой.

Make файлы справляются со своей задачей и удобны для автоматизации, если есть предложения интереснее, прошу вносить их в #23.

P.s. всем этим никак не хочу задеть Антона. @lamtev, ты большой молодец, и я с удовольствием приму твой следующий пулл реквест (с корректировкой на make файлы), хотя и этот крайне хорош и полезен!

[ghost]

Вы придумали какую-то проблему (какую?), и хотите, чтобы кто-то ее за вас решил.
Что нелогичного принять value в репозиторий, а потом улучшать скрипты как ВАМ хочется?

Могу напомнить, что вы являетесь владельцем репозитория не потому, что это была ваша идея, не потому, что вы внесли большой вклад в разработку шаблонов, не потому что вы наиболее компетентны, и на ваш репозиторий ссылаются как на основной, не потому, что это ваша заслуга и авторитет.
Вы владеете этим репозиторием потому, что я надеялась, что вы справитесь с процессом непрерывных улучшений шаблонов сообществом студентов. Но пока что вы практикуете ненужную бюрократию, блокируете улучшения, ставите условием принятия реквестов ваше личное видение архитектуры, и ведете себя как будто вы здесь гуру и хозяин и как все то, что было перечислено в первом списке НЕ.
Это неприемлемо.

[ejiektpobehuk]

@vilegzhanina проблема данного пулл реквеста - некорректная сборка шаблона бака. У данной проблемы есть корни: отсутствие каких-либо инструкций по сборке шаблонов.
Просить автора пулл реквеста о модицикациях может быть вполне здравой идеей, так как он может быть более компетентен в вопросе их внесения и может выразить сомнение в их необходимости.

[ejiektpobehuk]

Данный пулл реквест принимаю, так как вопрос о принадлежности недостатков процесса сборки имеет спорное к нему тоношение